近期上映的電影《無雙》，其造假題材頗具文化倫理的反思意味。周潤發(fā)飾演的制售假美鈔犯罪團(tuán)伙首領(lǐng)“畫家”說的一句話，尤其引人深思：“任何事，做到極致就是藝術(shù)。只要有心，假貨也可以做得比真貨好。”

　　現(xiàn)實(shí)生活中，能夠把假貨做得比真貨還好的，并不少見。阿里巴巴董事局主席馬云曾解釋過市場存在“高質(zhì)量假貨”的問題。在他看來，目前許多假貨已經(jīng)升級，有的質(zhì)量并不差，從用料到工藝，根本看不出與正品的區(qū)別。不過，若這種造假的目的僅僅是為了獲利，那么它就與藝術(shù)無涉，而就其可能產(chǎn)生的社會影響而言，則是越有心越有害。

　　事實(shí)上，假貨“升級”讓本已淆亂的市場更加難以治理了。今年5月，河北衡水公安機(jī)關(guān)破獲一起制售假冒品牌工業(yè)膠案，該案即具有明顯的“升級”特征。據(jù)負(fù)責(zé)該案的公安人員介紹，犯罪團(tuán)伙的造假行為并非簡單的低端模仿，而是形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。從材料供應(yīng)、生產(chǎn)加工到批發(fā)銷售等環(huán)節(jié)，成龍配套，一應(yīng)俱全。被查封的兩個生產(chǎn)窩點(diǎn)擁有6條專業(yè)化造假生產(chǎn)線，倉儲、銷售窩點(diǎn)達(dá)14處，查明累計銷售額超億元。在案發(fā)前的一年里，該團(tuán)伙假冒知名品牌工業(yè)膠達(dá)3000余萬支，這個數(shù)目達(dá)到被侵權(quán)企業(yè)同期近40%的銷售量，嚴(yán)重擠壓了正品市場。

　　還有一種更隱蔽的造假“升級”，其社會危害可能更廣更深。在國內(nèi)，許多企業(yè)從事OEM(定點(diǎn)生產(chǎn)或代工生產(chǎn))業(yè)務(wù)，這是人們都知道的事實(shí)。不過，這些企業(yè)中有一部分并不安于代工生產(chǎn)，也不滿足于代工掙得的那點(diǎn)加工費(fèi)，而是“另辟蹊徑”，偷偷干起假冒代工品牌產(chǎn)品的勾當(dāng)。一樣的生產(chǎn)原料、工藝和款式，一樣的生產(chǎn)流水線，假冒出來的產(chǎn)品自然不會比正品差。馬云所說的假冒“升級”問題，主要指這種情況。

　　假貨質(zhì)量越來越高、越來越逼真，若再占有比正品更便宜的價格優(yōu)勢，必會吸引更多消費(fèi)者。而假貨產(chǎn)業(yè)收益越大，則意味著其所造成的社會危害越嚴(yán)重。有數(shù)據(jù)顯示，我國每年因假冒偽劣造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2000億元。事實(shí)上，假貨為害，不只在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，它對社會的諸多方面都會造成隱性傷害，特別是對社會誠信危害最重。

　　研究發(fā)現(xiàn)，使用假貨可能讓人變得不道德。研究者利用一套測試程序?qū)κ茉囌哌M(jìn)行測試，結(jié)果顯示，假名牌的影響不僅涉及個人的言行，甚至關(guān)系到自己對他人言行的感知：穿戴假名牌的人更傾向于認(rèn)為別人的行為是不誠實(shí)的，甚至連一些常見的言行舉止也更容易被他們當(dāng)作是不誠實(shí)、不道德的。顯然，穿戴假名牌而產(chǎn)生的“不正當(dāng)感”是這些不道德行為的背后推手之一。換句話說，使用假貨會降低內(nèi)在的自我形象，即認(rèn)為自己和周圍的世界都是不誠實(shí)的。本來想用假貨提升自我，但知假買假到底是瞞不過自己的內(nèi)心，結(jié)果反而弄巧成拙，付出了無形的心理代價。

　　近些年國內(nèi)市場假貨泛濫，主要原因就在于生產(chǎn)及消費(fèi)這些商品的好處顯而易見，而付出的代價(自我不誠實(shí)及對他人“不誠信”假定導(dǎo)致社會道德整體滑坡)卻是難以察覺的。偶爾的越界或許只產(chǎn)生微弱的“不正當(dāng)感”，但日積月累、長此以往，必定導(dǎo)致更多的人參與到“全民山寨”中。近年來，不光假貨充斥，業(yè)績造假、學(xué)術(shù)造假等影響惡劣的事件屢屢見諸報端，這不得不引起人們的警惕。

　　世界銀行前行長克勞森曾說過：“世界上沒有任何一個國家能靠互相欺騙、道德敗壞來達(dá)到經(jīng)濟(jì)興旺的。”這對我國市場來說，也是一個提醒。因此，打擊假貨一刻也不能放松。造假因“有心”而“升級”，打假當(dāng)然更須有心并隨之升級才行。辦法其實(shí)很簡單，那就是完善法律法規(guī)，通過加大懲罰力度，讓制假售假者付出慘痛代價。