今年8月15日，紅芯時(shí)代(北京)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅芯)宣布，完成2.5億元C輪系列融資，并宣稱其產(chǎn)品打破了美國(guó)壟斷，成為繼微軟IE瀏覽器內(nèi)核Trident，谷歌Chrome瀏覽器內(nèi)核Bl ink，蘋(píng)果Saf ari內(nèi)核Webkit、火狐瀏覽器內(nèi)核Gecko之后，第五大瀏覽器內(nèi)核。

　　就在眾人為“中國(guó)首個(gè)自主創(chuàng)新的瀏覽器內(nèi)核”舉手相慶之時(shí)，卻有網(wǎng)友通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，紅芯瀏覽器實(shí)際上使用了谷歌Chrome的Bl ink內(nèi)核，并非完全自主研發(fā)。

　　在“真相”被扒開(kāi)的第二天(8月17日)，“紅芯瀏覽器”發(fā)布聲明，承認(rèn)并沒(méi)有自主研發(fā)瀏覽器內(nèi)核，而是基于國(guó)際通用的瀏覽器內(nèi)核進(jìn)行了改造，并就夸大宣傳作出道歉。

　　盡管如此，紅芯“造假”仍然被拿來(lái)與當(dāng)年的“漢芯造假事件”相提并論，并成為繼“中興缺芯之痛”事件后，又一拷問(wèn)中國(guó)科技自主創(chuàng)新的熱點(diǎn)事件。

　　近日，工業(yè)和信息化部賽迪智庫(kù)專家王琎在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，我國(guó)最主要的自主創(chuàng)新問(wèn)題還是產(chǎn)業(yè)生態(tài)問(wèn)題，紅芯事件折射出業(yè)界的浮躁心態(tài)，讓自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)雪上加霜。

　　紅芯究竟是什么芯

　　在“中興缺芯之痛”事件后，國(guó)民對(duì)中國(guó)自主研發(fā)的核心產(chǎn)品充滿了渴望。而紅芯的作法不僅透支了公眾的信任，更揭露出自主創(chuàng)新過(guò)程中所遭遇的難題。

　　那么，通過(guò)開(kāi)源軟件研發(fā)的瀏覽器會(huì)給未來(lái)留下什么“受制于人”的隱患嗎?王琎表示，從產(chǎn)品角度來(lái)看，軟件產(chǎn)品完全不同于硬件產(chǎn)品。硬件產(chǎn)品斷供或陷入問(wèn)題，除非有提前備份方案積累是無(wú)法立刻切換的。但是軟件產(chǎn)品采用開(kāi)源方案，基于開(kāi)源代碼，理解、消化、掌握，是可以防范一定范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)企業(yè)需要做好漏洞的封堵和升級(jí)工作即可很大程度減少隱患。

　　“我國(guó)最主要的自主創(chuàng)新問(wèn)題還是產(chǎn)業(yè)生態(tài)問(wèn)題，即一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)外產(chǎn)品性能優(yōu)良且價(jià)格便宜，使我國(guó)從零開(kāi)始做某些自主產(chǎn)品，既缺乏資本的青睞又缺乏用戶的認(rèn)可，無(wú)法形成價(jià)值循環(huán)。”王琎表示，紅芯事件讓原本就缺乏用戶信賴的瀏覽器行業(yè)遭遇了信任危機(jī)，讓自主創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)雪上加霜。

　　國(guó)產(chǎn)瀏覽器在“單打獨(dú)斗”

　　目前在我國(guó)桌面瀏覽器市場(chǎng)中，QQ瀏覽器、搜狗瀏覽器、UC瀏覽器、傲游瀏覽器、360安全瀏覽器等國(guó)產(chǎn)瀏覽器所占份額總和僅有20%左右，約為谷歌Chr ome瀏覽器的1/3。

　　據(jù)王琎介紹，國(guó)內(nèi)廠商均采用集成國(guó)際主流內(nèi)核、研發(fā)外圍功能的方式開(kāi)發(fā)瀏覽器，從兩方面滿足國(guó)內(nèi)用戶需求：一是根據(jù)國(guó)內(nèi)客戶對(duì)于一些老舊網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)的兼容需求，集成了兼容性最佳的微軟Tr ident內(nèi)核和性能優(yōu)越的谷歌開(kāi)源Bl ink內(nèi)核，用戶可以隨時(shí)切換內(nèi)核，免去更換瀏覽器的不便;二是國(guó)產(chǎn)瀏覽器研發(fā)封裝了一些外圍功能，如擴(kuò)展根CA證書(shū)、通信支持國(guó)密算法加密、選用指定DNS策略屏蔽部分網(wǎng)站等。

　　但是與全球前五大桌面瀏覽器廠商背后都有一個(gè)完整的生態(tài)閉環(huán)不同，國(guó)內(nèi)瀏覽器市場(chǎng)大多在“單打獨(dú)斗”，沒(méi)有形成生態(tài)閉環(huán)。而瀏覽器作為一個(gè)免費(fèi)使用軟件，沒(méi)有閉環(huán)的瀏覽器生態(tài)環(huán)境，就無(wú)法負(fù)擔(dān)瀏覽器內(nèi)核的巨大開(kāi)發(fā)成本，故僅靠開(kāi)發(fā)瀏覽器一款產(chǎn)品單打獨(dú)斗，這樣的模式難以為繼。

　　對(duì)此，王琎建議，加強(qiáng)引導(dǎo)布局國(guó)內(nèi)瀏覽器產(chǎn)業(yè)生態(tài)。引導(dǎo)國(guó)內(nèi)瀏覽器廠商、操作系統(tǒng)廠商、電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)等聯(lián)合，建立國(guó)內(nèi)行業(yè)聯(lián)盟。通過(guò)聯(lián)盟，布局、建設(shè)、維護(hù)好我國(guó)自主操作系統(tǒng)、瀏覽器生態(tài)，改善國(guó)內(nèi)瀏覽器單打獨(dú)斗的窘境。

　　應(yīng)鼓勵(lì)實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新

　　在當(dāng)前缺少了賴以開(kāi)拓市場(chǎng)的生態(tài)閉環(huán)條件下，我國(guó)瀏覽器行業(yè)應(yīng)該如何在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中獲取更多的話語(yǔ)權(quán)呢?

　　“在全球PC瀏覽器產(chǎn)品中，有一款挪威瀏覽器——Oper a瀏覽器，雖然其同樣沒(méi)有閉環(huán)的生態(tài)環(huán)境，但卻有相對(duì)較大的影響力和話語(yǔ)權(quán)。究其原因，是Oper a公司及公司CTO Haakon Wium Lie先生在整個(gè)瀏覽器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的影響力。”據(jù)王琎介紹，我國(guó)新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相較國(guó)外起步較晚，錯(cuò)過(guò)了CSS/ HTML標(biāo)準(zhǔn)的制定期，直至如今，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)聲也較少。缺乏互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的影響力及話語(yǔ)權(quán)，只能被動(dòng)接受他國(guó)倡導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)，這是我國(guó)瀏覽器的另一大問(wèn)題。

　　針對(duì)上述問(wèn)題，王琎建議，我國(guó)需要統(tǒng)一自主研發(fā)、安全可控等評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)明確界定瀏覽器產(chǎn)品設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)透明性、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)能力、產(chǎn)品重現(xiàn)能力等各方面指標(biāo)，使公眾和投資機(jī)構(gòu)客觀認(rèn)識(shí)產(chǎn)品的自主程度，改善對(duì)自主研發(fā)、安全可控的擔(dān)憂。同時(shí)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)公司實(shí)質(zhì)參與互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定，爭(zhēng)取在未來(lái)掌握更多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)。