世界銀行發(fā)布2018年度《政府和社會資本合作(PPP)基礎(chǔ)設(shè)施采購報(bào)告》
編者按:2018年4月,世界銀行發(fā)布了2018年度《政府和社會資本合作(PPP)基礎(chǔ)設(shè)施采購報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》?!秷?bào)告》分析了全球PPP政策法規(guī)和實(shí)踐的發(fā)展趨勢,對我國目前PPP改革具有一定借鑒意義?!秷?bào)告》對全球135個(gè)經(jīng)濟(jì)體從PPP項(xiàng)目準(zhǔn)備、項(xiàng)目采購、合同管理和社會資本發(fā)起項(xiàng)目等四方面進(jìn)行了打分,我國得分處于全球中上水平。
一、全球135個(gè)國家PPP制度和實(shí)踐概覽
《報(bào)告》指出,越來越多的國家和地區(qū)采用PPP模式開展基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,PPP模式被全球廣泛接受和應(yīng)用?!秷?bào)告》所覆蓋的經(jīng)濟(jì)體從2017年度的82個(gè)擴(kuò)展到了2018年度的135個(gè)?!秷?bào)告》從監(jiān)管框架與機(jī)構(gòu)設(shè)置、PPP項(xiàng)目準(zhǔn)備、項(xiàng)目采購、合同管理、社會資本發(fā)起項(xiàng)目等方面,評價(jià)了全球PPP制度與監(jiān)管的良好實(shí)踐及發(fā)展趨勢。
監(jiān)管框架方面,70%的經(jīng)濟(jì)體對PPP進(jìn)行單獨(dú)立法。過去,PPP市場較為發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體(多為英美法系國家)一般通過修訂或擴(kuò)展包括《政府采購法》等原有法律的方式對PPP進(jìn)行立法。2016至2017年間,近半數(shù)經(jīng)濟(jì)體對PPP監(jiān)管框架進(jìn)行了改革,其中主流趨勢是對PPP進(jìn)行單獨(dú)立法。
機(jī)構(gòu)設(shè)置方面,81%的經(jīng)濟(jì)體成立了專門的PPP機(jī)構(gòu)(例如PPP中心)。其中,88%的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)PPP能力建設(shè)和推廣開發(fā),85%的機(jī)構(gòu)協(xié)助制定PPP監(jiān)管政策和操作指引,80%的機(jī)構(gòu)對項(xiàng)目提供技術(shù)指導(dǎo),75%的機(jī)構(gòu)有項(xiàng)目監(jiān)管職能,59%的機(jī)構(gòu)有PPP項(xiàng)目可行性審批的職責(zé),4.9%的機(jī)構(gòu)兼有采購主體的職責(zé)。
項(xiàng)目準(zhǔn)備方面,89%的經(jīng)濟(jì)體要求對PPP項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)政承受能力論證,80%的經(jīng)濟(jì)體要求對PPP項(xiàng)目進(jìn)行物有所值評價(jià)。24%的經(jīng)濟(jì)體出臺了財(cái)政承受能力論證指引,31%出臺了物有所值評價(jià)指引。僅22%的經(jīng)濟(jì)體將準(zhǔn)備階段的項(xiàng)目關(guān)鍵論證信息在網(wǎng)上向大眾公開,39%的經(jīng)濟(jì)體僅向項(xiàng)目投標(biāo)人公開項(xiàng)目準(zhǔn)備階段關(guān)鍵論證信息。
針對PPP項(xiàng)目的財(cái)政管理,81%的經(jīng)濟(jì)體要求財(cái)政部在項(xiàng)目正式發(fā)起前對其財(cái)政支出責(zé)任進(jìn)行審批,54%的經(jīng)濟(jì)體要求財(cái)政部在項(xiàng)目合同簽署前對其財(cái)政支出責(zé)任進(jìn)行審批。
項(xiàng)目采購方面,采購階段的透明度得分比準(zhǔn)備階段高73%,也遠(yuǎn)高于合同管理階段?!秷?bào)告》分析了各國PPP政策法規(guī)中關(guān)于信息公開方面的情況,形成透明度得分。項(xiàng)目采購階段,不同收入經(jīng)濟(jì)體的透明度得分比較接近,而項(xiàng)目準(zhǔn)備和合同管理階段,不同收入經(jīng)濟(jì)體間尚有較大差距。
各國采購階段的信息透明度明顯優(yōu)于準(zhǔn)備階段和執(zhí)行階段。例如,在采購階段,48%的經(jīng)濟(jì)體對合同文件進(jìn)行公示;在準(zhǔn)備階段,22%的經(jīng)濟(jì)體對項(xiàng)目關(guān)鍵論證信息進(jìn)行公開;在執(zhí)行階段,14%的經(jīng)濟(jì)體對績效信息進(jìn)行公開。隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷普及,世界銀行對將PPP項(xiàng)目信息在網(wǎng)上公開這一做法給予充分肯定。
合同管理方面,57%的經(jīng)濟(jì)體主要通過法律、43%的經(jīng)濟(jì)體主要通過合同條款實(shí)施監(jiān)管。86%的經(jīng)濟(jì)體并未制定標(biāo)準(zhǔn)化PPP合同;85%的經(jīng)濟(jì)體對合同再談判做了相關(guān)規(guī)定,55%的經(jīng)濟(jì)體要求實(shí)施機(jī)構(gòu)以外的政府部門對再談判進(jìn)行審批;35%的經(jīng)濟(jì)體要求財(cái)政部對合同修訂進(jìn)行審批;88%的經(jīng)濟(jì)體對合同提前終止做了相關(guān)規(guī)定。
社會資本發(fā)起項(xiàng)目方面,57%的經(jīng)濟(jì)體允許社會資本發(fā)起項(xiàng)目建議,33%的經(jīng)濟(jì)體通過法規(guī)或在實(shí)質(zhì)上禁止了社會資本發(fā)起PPP項(xiàng)目,10%的經(jīng)濟(jì)體未對此進(jìn)行監(jiān)管。據(jù)世界銀行PPI(PrivateParticipationinIn frastructure)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì),目前全球僅4%的項(xiàng)目由社會資本發(fā)起。由于國情不同,各地區(qū)對于社會資本發(fā)起PPP項(xiàng)目的政策差異較大。
二、中國PPP制度與實(shí)踐處于全球中上水平
《報(bào)告》從PPP項(xiàng)目準(zhǔn)備、項(xiàng)目采購、合同管理和社會資本發(fā)起項(xiàng)目四個(gè)方面,分47個(gè)小項(xiàng)對各經(jīng)濟(jì)體PPP政策制度和實(shí)踐進(jìn)行了打分,并按高收入、中高收入、中低收入和低收入經(jīng)濟(jì)體分成四組進(jìn)行橫向比較??傮w而言,經(jīng)濟(jì)體的收入越高,PPP制度和實(shí)踐的得分越高。在全球比較中,中國PPP制度與實(shí)踐處于中上水平。具體評估結(jié)果如下:
項(xiàng)目準(zhǔn)備方面,中國得分61分。中國這項(xiàng)得分略低于高收入經(jīng)濟(jì)體平均得分(63分),高于中高收入經(jīng)濟(jì)體平均得分(48分)。略低的原因在于未將前期關(guān)鍵論證信息納入PPP項(xiàng)目采購文件。與2017年度報(bào)告相比,中國這項(xiàng)得分從54分上升到61分,主要原因是新增了中央預(yù)算部門的核準(zhǔn)要求,包括財(cái)政部出臺了一系列防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的政策文件和對PPP項(xiàng)目入庫進(jìn)行財(cái)政承受能力不得超過10%的核查。
項(xiàng)目采購方面,中國得分82分。中國這項(xiàng)得分高于高收入經(jīng)濟(jì)體平均得分(77分)和中高收入經(jīng)濟(jì)體平均得分(64分),位居全球前列。主要原因是中國在政府采購方面實(shí)現(xiàn)了良好的信息公開,并出臺了專門的PPP項(xiàng)目政府采購管理辦法。與2017年度報(bào)告相比,中國這項(xiàng)得分從80分上升到82分。
合同管理方面,中國得分76分。中國這項(xiàng)得分高于高收入經(jīng)濟(jì)體平均得分(58分)和中高收入經(jīng)濟(jì)體平均得分(57分)。與2017年度報(bào)告相比,中國這項(xiàng)得分從58分上升到76分,主要原因是債權(quán)人介入權(quán)進(jìn)一步得到市場認(rèn)可。
社會資本發(fā)起項(xiàng)目方面,中國得分54分。中國這項(xiàng)得分低于高收入經(jīng)濟(jì)體平均得分(66分)和中高收入經(jīng)濟(jì)體平均得分(63分)。
《報(bào)告》指出,中國的PPP政策法規(guī)和制度體系建設(shè)總體良好,比2017年度《報(bào)告》的結(jié)果有進(jìn)步。主要原因是:一是構(gòu)建了良好的PPP制度體系,規(guī)范了物有所值評價(jià)、財(cái)政承受能力論證等關(guān)鍵論證的操作方法,制定了從準(zhǔn)備階段、采購階段到執(zhí)行階段的信息公開制度,營造了良好的政策環(huán)境和公眾監(jiān)督環(huán)境。二是信息公開對PPP規(guī)范發(fā)展起到了積極作用。依托全國PPP綜合信息平臺,PPP項(xiàng)目信息和進(jìn)展情況得以集中展示,實(shí)現(xiàn)了通過信息公開促進(jìn)政府監(jiān)管、市場發(fā)展和公眾監(jiān)督的作用。三是中央預(yù)算部門新增了核準(zhǔn)要求,出臺了一系列監(jiān)管文件,加強(qiáng)了項(xiàng)目財(cái)政承受能力核查和規(guī)范性管理。
三、工作建議
結(jié)合世界銀行《報(bào)告》,對當(dāng)前我國PPP政策法規(guī)建設(shè)和規(guī)范實(shí)踐提出以下建議:
一是加快PPP條例出臺。解決政出多門的制度重疊(或沖突)和實(shí)踐泛化問題,明確物有所值評價(jià)、財(cái)政承受能力論證的基礎(chǔ)地位作用,為PPP市場防風(fēng)險(xiǎn)和可持續(xù)發(fā)展提供法律保障。
二是強(qiáng)化項(xiàng)目前期準(zhǔn)備和程序規(guī)范。從制度層面完善前期論證的考核內(nèi)容和程序,并與執(zhí)行階段的績效考核相掛鉤,建立全生命周期考核體系,真正實(shí)現(xiàn)物有所值。
三是強(qiáng)化項(xiàng)目后期監(jiān)管。重視執(zhí)行階段的履約情況和風(fēng)險(xiǎn)控制,預(yù)先統(tǒng)籌定價(jià)調(diào)整、合同變更、爭議解決、項(xiàng)目再融資等潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),出臺項(xiàng)目績效評價(jià)管理辦法。
四是深化信息披露工作。采用共建共治共享方式,利用新的信息技術(shù),進(jìn)一步提高信息披露能力和水平,全面提升我國PPP市場的透明度和開放度。 (據(jù)財(cái)政部PPP中心)
PPP基礎(chǔ)設(shè)施采購平均得分(按不同收入群體)

|