“雙11”購物節(jié)還沒到，涵蓋促銷、廣告信息的促銷短信已經(jīng)來了!有消費者一天收到數(shù)十條促銷短信，許多消費者表示不堪其擾。

　　這些促銷短信是誰發(fā)的?合法嗎?誰來監(jiān)管?消費者該如何拒絕?《工人日報》記者對此進行了調(diào)查。

　　短信群發(fā)每條三四分錢

　　最近，家住北京市朝陽區(qū)的王女士發(fā)現(xiàn)，收到的促銷短信明顯比平時多了?！白疃嘁惶焓盏搅?0多條，多數(shù)是我以前購買過商品的商家發(fā)來的，內(nèi)容幾乎都是關(guān)于‘雙11’的優(yōu)惠活動。手機每隔一會就響，只能調(diào)成靜音?！蓖跖繜o奈地說。

　　除了促銷信息和網(wǎng)店鏈接，還有一類促銷短信的內(nèi)容包含了可以領(lǐng)取超級紅包的“淘口令”。淘寶店主李先生介紹：“如果‘雙11’那天用戶用超級紅包下單，發(fā)出口令的人會得到一筆傭金?！倍跖繉@一解釋表示不太愉快：“有種被人利用了的感覺?！?/p>

　　據(jù)了解，從10月21日到11月11日，用戶每天可以領(lǐng)取3個超級紅包。這些發(fā)送紅包短信的號碼中，有些并非來自淘寶官方，而是第三方短信營銷平臺。

　　記者在網(wǎng)上搜索“雙11短信營銷”“雙11短信推廣”等關(guān)鍵詞，找到提供不同類型服務(wù)的網(wǎng)站，包括短信文案設(shè)計、短信推廣、短信群發(fā)等服務(wù)。其中，一家網(wǎng)站提供的短信群發(fā)價格在每條0.03元~0.04元不等。在10月25日~11月25日期間提供的短信套餐中，包含1萬條短信發(fā)送服務(wù)的“短信體驗包”售價為390元;包含300萬條短信發(fā)送服務(wù)的“短信高級包”售價為10.8萬元。

　　選擇退訂仍收到促銷短信

　　工信部2015年公布的《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》中明確指出，未經(jīng)用戶同意或者請求，不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息。那么，電商平臺的賣家為何還頻繁給消費者發(fā)送促銷短信呢?

　　記者瀏覽淘寶的隱私政策時發(fā)現(xiàn)，其條款包括“淘寶平臺會將‘與交易有關(guān)的必要信息共享給相關(guān)商品或服務(wù)的提供者’”以及“為向您提供更便捷、更符合您個性化需求的信息展示、搜索及推送服務(wù)，我們會根據(jù)您的設(shè)備信息和服務(wù)日志信息，提取您的偏好特征，并基于特征標簽產(chǎn)出間接人群畫像，用于展示、推送信息和可能的商業(yè)廣告”。

　　在注冊淘寶賬戶時，用戶必須選擇同意這些條款才能成功注冊。而有不少用戶表示，自己在注冊各類賬戶時，都沒有仔細閱讀條款的習慣，并不知道包含這些內(nèi)容。

　　淘寶同時在隱私政策中明示：如果不想接受發(fā)送的商業(yè)廣告，“可通過短信提示回復(fù)退訂或我們提供的其他方式進行退訂或關(guān)閉”。

　　記者注意到，促銷短信的末尾通常會有“回復(fù)T或TD退訂”。然而，有多位不堪其擾的消費者反映，很多時候即便按照短信內(nèi)容里的退訂方式操作，還是會收到該號碼的促銷短信。

　　一些隱私條款有缺陷

　　陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善表示，依據(jù)《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》，只要經(jīng)用戶同意，就可以發(fā)送商業(yè)性短信息。但是一些電商平臺的隱私條款，以默認的方式，允許電商平臺發(fā)送商業(yè)性短信息?？此普鞯昧擞脩舻耐猓窃撾[私條款自身具有缺陷性和非法性。

　　根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十六條規(guī)定：“經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的，應(yīng)當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務(wù)、民事責任等與消費者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，并按照消費者的要求予以說明。經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效?！?趙良善認為， 包括淘寶在內(nèi)的一些電商平臺的隱私條款未在顯著位置標注，并且含有排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責任的內(nèi)容，應(yīng)認定為無效條款。

　　針對一些消費者選擇退訂，卻仍能收到促銷短信的現(xiàn)象，趙良善指出，這一做法違反了《消費者權(quán)益保護法》第十條規(guī)定：“消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。”《消費者權(quán)益保護法》第二十六條規(guī)定：“經(jīng)營者不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。否則條款無效?！彼ㄗh，如消費者遇到類似事件，可先向電商平臺客服投訴，協(xié)商處理。如協(xié)商不成，向當?shù)叵M者協(xié)會投訴，或向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，要求電商平臺承擔相應(yīng)法律責任。

　　那么，促銷短信泛濫究竟該由誰來管?有業(yè)內(nèi)人士認為，對于促銷短信的治理，目前為止還沒有顯著的示范性制裁案例，同時還需要明確執(zhí)法者，也就是說由誰來執(zhí)行處罰。

　　上述業(yè)內(nèi)人士表示，促銷短信的治理一直是難點，判定無據(jù)是其中一個方面。對運營商來說，沒有辦法對海量信息進行識別。而且在短信內(nèi)容沒有違法違規(guī)的情況下，運營商沒有權(quán)限擅自進行攔截。

　　據(jù)悉，工信部等13部門在2018年聯(lián)合發(fā)布的《綜合整治騷擾電話專項行動方案》就明確要求各相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全面清理“呼死你”“網(wǎng)絡(luò)改號”“短信轟炸機”等軟件，規(guī)范通信資源管理，加強源頭治理。